.

Хозяин “Звездных войн” возглавил список самых оплачиванных людей Голливуда, подготовленый журналом  Forbes. Но на пятки наступает Гарри Поттер.

Forbes составил список голливудских знаменитостей, положивших в карман больше всего денег по итогам прошлого года. Первое место в списке занимает Джордж Лукас:

“В Голливуде кинозвезды могут красоваться на обложках журналов, а дизайнеры - наряжать их в откровенные наряды, но большие баксы зашибают продюсеры.

Например, из нашего первого списка людей Голдивуда, имеющих самые высокие доходы, половина попала туда благодаря своей продюсерской работе, а не за звездные роли. В целом эта группа заработала 1.2 млрд. долл.

Возглавляет наш список Джордж Лукас. Этот продюсер/режиссер/сценарист мудро оформил права на своих ЗВшных персонажей еще в 1977, когда никто не знал, как будет продаваться сопутствующая продукция. Сегодня он по-прежнему получает большие барыши от компании - производителя игрушек Hasbro, которая платит Лукасу изрядные комиссионные за все ЗВшные игрушки, которые продает. По нашим подсчетам, в прошлом году Лукас получил с них 170 млн. долл.

Немало Лукас заработал в прошлом году и на фильме “Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа”. Он написал сценарий и снял фильм совместно с номером 2 нашего списка - Стивеном Спилбергом, который заработал 150 млн. долл.

Чтобы завлечь двух легендарных режиссеров (и актера Харрисона Форда), кинокомпания “Парамаунт Пикчерз” согласилась на заманчивю сделку, по которой каждый из них получал изрядную долю прибыли от фильма, после того как “Парамаунт” окупит свои вложения. Фильм собрал 787 млн. долл. в мировом прокате, сделав всех участников немного богаче. Форд, который до нового фильма об Инди много лет нигде не снимался, занимает 11-е место в нашем списке.”[...]

Тем временем журнал Newsweek сравнил цифры и сделал вывод, что премьера шестого фильма о Гарри Поттере по кассовым сборам заняла второе место после “Мести ситов”, а серия в целом вот-вот выйдет на первое место по общей выручке.

“Вооруженный только хворостинкой и грязными очками, Гарри Поттер сумел обойти своего земляка с пистолетом - Джеймса Бонда. И вот каким образом.

В среду, в 12:01, фильм “Гарри Поттер и Принц-полукровка” стал лучшей полуночной премьерой за всю историю США, собрав 22 млн долл. Если тенденция сохранится, “сиксвел” станет лучшим фильмом, дебютировавшим в среду, и одним из лучших из дебютировавших в уикэнд. На премьеру фильма было продано больше билетов, чем на любого из предыдущих “Поттеров”, и по этому показателю он отстал только от “Мести ситов”. Если брать цифры по всему миру и без учета инфляции, то это означает, что волшебник вырвет лавры самой популярной франшизы у Бонда, чьи 23 фильма собрали в общей сложности 5.074 млрд. долл. (до “Принца-полукровки” у Поттера было немногим меньше 4.5 млрд. долл.)

В США франшиза Поттера идет следом за фильмами “Звездные войны” (1.9 млрд. долл.), фильмами о Бонде (1.6 млрд. долл.) и сериалом о Бэтмене - семь фильмов, вышедших с 1989, когда Тим Бартон перезагрузил франшизу, собрали 1.45 млрд. по сравнению с 1.41 млрд. Поттера - но ожидается, что после ГП6 Поттер обойдет все три франшизы. И аналитики говорят, что потолок его премьерных сборов еще не достигнут: последняя книга серии - “Гарри Поттер и Дары Смерти” - разбита на два фильма. “Когда франшиза приближается к финишу, особенно такая франшиза, как “Гарри Поттер”, у последнего фильма есть шанс стать самым кассовым фильмом всей серии”, говорит Брэндон Грей, президент и владелец сайта Box Office Mojo, отслеживающего кассовые сборы.

Но как долго сможет волшебник удерживать этот приз? Сколько захочет, считает главный редактор сайта Rotten Tomatoes Мэтт Этчити. “Звездные войны” не представляют угрозы, “если только Лукас не выполнит свое давнее-давнее обещание снять еще три фильма”, говорит он. “Властелин колец” - оскароносная франшиза, по которой режиссеры Питер Джексон и Гильермо дель Торо готовят новые фильмы, не имеет такой “универсальной притягательности”. Что же касается будущих фильмов о Бэтмене, то Грей полагает, что успех “Темного рыцаря” вряд ли повторится, поскольку рекордная посещаемость фильма была подстегнута смертью одной из звезд.

Все же 40 лет, 23 фильма, 6 актеров и бесчисленные доллары доказали, что Бонд - хотя и не самая логически выдержанная франшиза, но зато самая живучая, вроде того же Вольдеморта. “Через 10-12 лет, когда выйдут еще три или четыре фильма о Бонде, Бонд может забрать титул обратно; единственный сильный соперник [способный победить Поттера] - это Бонд, - говорит Этчити. - Он единственный, у кого есть шанс отобрать титул. В этом персонаже больше жизни”.

К тому же планам Поттера может помешать раздел завершающего фильма на две части - тактика, которая, по словам Грея, имеет богатое прошлое в истории кино. “Нужно стараться, чтобы каждый фильм был самодостаточным, потому что это идеальный путь к успеху, - говорит он. - Если он полностью зависит от сиквела, добиться успеха будет трудно”.

А так, Гарри, добро пожаловать в пентхаус.”